欧足联前主席米歇尔·普拉蒂尼上诉案的法理分析

Paolo Garraffa(意大利)

    国际足球联合会(国际足联)前主席约瑟夫·S.布拉特和欧洲足球联合会(欧足联)前主席米歇尔·普拉蒂尼腐败案件毫无疑问是2016年体育法界最重大的事件之一。普拉蒂尼在受到国际足联道德委员会的处罚后,辩称,国际足联处罚基于的事由,即2011年布拉特向普拉蒂尼支付200万瑞士法郎,是“完全合法”的,并上诉到国际足联上诉委员会和国际体育仲裁院,最后又上诉到瑞士联邦高等法院。文章对普拉蒂尼的上诉案,尤其是他上诉到瑞士联邦高等法院案进行法理分析,并就此案深入地探讨了瑞士法律与基于瑞士法律的国际足联规则和国际体育仲裁规则的适用情况,进一步透视了瑞士法律对于此案件的处理机制,并指出该案判决仍然可能存在罪罚相称性的问题。