• 国际体育仲裁院《体育仲裁条例》的发展演进
    成立于1984年的国际体育仲裁院总部位于瑞士洛桑,是国际体育争议解决的权威机构。国际体育仲裁院制定的《体育仲裁条例》是国际争议解决的重要依据。自1994年《体育仲裁条例》首次出台到2019年实施版条例,历经25年的发展,经过多次修改,已日趋成熟和完善,成为国际体育争议解决的权威性规则。体育发展的现实需求是《体育仲裁条例》演进的基础,典型案件是其发展的重要推动力。《体育仲裁条例》的发展演进,体现了国际体育仲裁院不断增强独立性和公正性,提升仲裁效率,增加透明度,加强平等保护和强化管辖权的发展原则;展现了国际体育仲裁院在实践中不断发展和完善自身机制和规则,并逐渐成为国际体育争议解决权威机构的发展路径。
  • 行政法视角下的反兴奋剂法律规制
    自1989年《全国性体育竞赛检查禁用药物的暂行规定》颁布以来,我国政府一直致力于反兴奋剂的立法与实施工作。虽然已取得了良好效果,但主要依靠政府推动迅速建立的反兴奋剂制度在发展过程中必然会面临一些问题。鉴于我国政府在反兴奋剂中的法律地位以及反兴奋剂的法律渊源,反兴奋剂制度的进一步完善离不开行政法的“关怀”。同时,目前鲜有学者从行政法的视角来探讨我国的反兴奋剂制度。因此文章从行政法的视角对此进行分析,认为当前我国反兴奋剂制度在体制、程序、预防措施、权利保护等方面存在不足或缺失,并从立法、监督机制、听证笔录、行政约谈四个方面提出建议,以期推动我国反兴奋剂制度的进一步完善,并提供研究反兴奋剂领域的新视角。
  • 澳大利亚体育政策的演变历程、特征与启示
    澳大利亚是一个名副其实的体育强国,综观其体育发展历程,政策都毫不例外地影响着该国体育的发展。文章试图分析澳大利亚不同发展时期社会政治意识形态的变化、权力的博弈、利益关系的均衡以及与社会价值观联结在一起的文化因素,从公共政策的视角诠释不同历史时期体育政策导向对体育发展的影响。为此,文章对澳大利亚1960年以来的体育政策进行了梳理,区分了体育政策的发展阶段,识别了体育政策的发展特征。研究发现:澳大利亚体育政策的演变历程分为初创发展、曲折发展、快速发展三个阶段,体育政策呈现出利用体育的政治功能、突出竞技体育发展、强化体育社会价值认同的特征。对我国的启示:探索竞技体育发展新机制,创新“体教结合”新模式,开创多部门合作新局面。
  • 运动调节骨骼肌线粒体质量控制的研究进展
    骨骼肌结构和功能的可塑性是骨骼肌对各类生理刺激产生适应性的关键特征,肌肉通过钙离子调控、收缩特性、能量代谢能力等作出反应,特别是线粒体ATP的产生必须与身体代谢和运动的能量需要相适应。骨骼肌具有高度整合的系统,它可以通过控制骨骼肌线粒体质量来感知和协调身体活动或细胞外信号的变化。线粒体生物发生、线粒体融合-分裂和线粒体自噬之间的平衡对线粒体质量控制、维持细胞功能和骨骼肌能量稳态至关重要。本文在线粒体融合-分裂、线粒体自噬和线粒体生物发生机制等方面对骨骼肌线粒体的质量控制进行了详细论述,聚焦了骨骼肌线粒体生物发生和功能的精细调节网络,综述了运动对骨骼肌线粒体质量控制的调节作用,为未来相关领域的研究提供理论基础。
  • 水中瑞士球训练对优秀游泳运动员核心稳定性与运动表现的影响
    “核心稳定性”在运动中起到控制骨盆和躯干部位肌肉的稳定姿态,协调上下肢的发力,使力量的产生、传递和控制达到最佳化的作用。瑞士球训练可以形成不稳定的支撑环境,对训练者小肌肉群产生额外刺激,可有效提升运动员核心稳定性。研究探讨了水中瑞士球训练对优秀游泳运动员核心稳定性和运动表现的影响,表明8周陆上和水中瑞士球训练均能显著提高优秀游泳运动员躯干力量、背肌耐力和身体平衡性,改善运动员陆上身体控制和平衡能力,进而改善游泳运动员力量传导的效率,促进躯干和上下肢之间力量的有效转移,提升打腿和划手的效果。水中瑞士球训练对各测试的提升幅度上均高于陆上瑞士球训练,且水中瑞士球训练可以更有效提高游泳运动员的50 m自由泳运动表现。
  高 级 检 索
快速检索      
CAS仲裁程序与反兴奋剂问题
体育人文社会学
运动训练与人体科学